parece que o populismo agora virou à esquerda.
parece que o executivo Cdu de Silves quis transformar a feira de todos os santos em feira franca.
argumento , o 1º de novembro não é feriado e os feirantes, coitadinhos, vão perder negócio.
logo vamos isentar os feirantes da pagamento da taxa ... populismo do barato digo eu e digo porque mais de 90% dos feirantes não são do concelho logo o "meu" concelho iria abdicar de verbas, poucas ou muitas não interessa a favor de gente que (quase de certeza não) paga os seus impostos no concelho de Silves. populismo reafirmo eu.
primeiro a competência de isentar nem sequer é da Câmara Municipal por isso teria que ser aprovado em Assembleia Municipal na próxima , ou será que iam fazer uma extraordinária e entre deslocações quilómetros senhas de presença, horas extraordinárias ..., e se a Assembleia não aprovasse? ou se aprovasse? não iam liquidar as taxas antes de se saber a decisão da Assembleia Municipal? ou iam e depois iam devolver ? populismo puro.
o que é que o concelho as suas populações iam ganhar com esta medida? zero , populismo puro
se querem ajudar o concelho, utilizem essas verbas e abram concurso para um camião de recolha dos resíduos sólidos urbanos (vulgo lixo).
e a oposição demonstrou uma inépcia que até dá dó, senão vejamos a sua primeira e democratica decisão sim que em democracia quatro votos valem mais que três ( temos pena, mas é assim), foi deixar que a cdu se vitimizasse aos olhos da população.
eu se lá estivesse diria assim aprovo e mais como estamos numa de ajudar os feirantes vamos isentar os ditos das próximas duas feiras ...
sim porque afinal não é a oposição que tem de governar.
se não existirem verbas paciencia e os feirantes vindos doutros concelhos estarão a rir-se à gargalhada com mais estas taxas que não teriam que pagar...
dirão as oposições mas estas verbas fazem falta para as necessidades basicas do concelho.
mas quem é que se interessa com isso? o que é necessário é passar o papel de vitimização ou já se esqueceram no mandato anterior terem levado com os trabalhadores em cima, pois que sem orçamento aprovado eles seriam , contra a vontade do executivo despedidos, e o que aconteceu? o orçamento foi aprovados e os trabalhadores no fim dos seus contratos despedidos .
populismo primário e uma grande inépcia das oposições, mas isto sou eu que penso admito estar a pensar mal, mas pelo menos penso .
De Manuel Ramos a 27 de Outubro de 2013 às 17:27
"parece que o executivo Cdu de Silves quis transformar a feira de todos os santos em feira franca."
Esta é a frase com que abre o seu artigo e logo não é verdadeira, pois a feira tem sido franca em anos anteriores por proposta do PSD, votada de forma unânime por todos os vereadores. E é aí que reside o busílis da questão, a coerência, dos políticos que antes votaram a favor e agora contra. Este é o cerne da questão. Nada mais, por que o que era válido antes, é válido agora.
Voltando ao início, e para concluir: quem com inverdade baseia o seu raciocínio, raras vezes bem conclui! (cit. manuel ramos)
Com o devido respeito Dr. Manuel Ramos,
A Proposta da CDU não foi de transformar a Feira de Todos os Santos em Feira Franca?
Onde está a mentira?
Se outros a votaram em anos anteriores? onde é que isso torna mentira o que eu disse?
Se outros mudaram o seu sentido de voto? Onde torna mentira o que eu disse?
Um bom dia e sabe que gosto de controvérsia ...
Agora termino como comecei
"parece que o executivo Cdu de Silves quis transformar a feira de todos os santos em feira franca."
e retribuo o seu pensamento
quem com inverdade baseia o seu raciocínio, raras vezes bem conclui! (cit. manuel ramos)
e também posso dizer o discurso mal baseado tem um percurso estranho normalmente atinge o seu emissor ...
De Manuel Ramos a 28 de Outubro de 2013 às 18:42
Pois, o problema deve ser realmente a língua portuguesa. Transformar significa alterar uma situação pre-existente, o que não era o caso, já que foi referida como medida excepcional, aliás, como as anteriores do tempo do PSD, e recordo de votar uma vez a favor em 2008. Isso não transformou a feira em franca, até por que existem taxas previstas em regulamento. Frases assim feitas, com verbos aparentemente mal escolhidos, não costumam ser inocentes, e mais parecem títulos a Correio da Manhã".
Por isso o que escreve não é verdade, ninguém quis transformal a feira em franca. Nestas ocasiões sempre surgem cortinas de fumo para distrair os mais incautos. A maior delas todas é desviar a discussão (que já poderia ter antes ocorrido antes, pois isto não é inédito, e não aconteceu) da questão da coerência dos políticos quando tomam posições. Mas, claro, sobre isso nem uma palavra disse. Compreende-se!
Dr. . Ramos, acredite que o admiro muito principalmente por que quer ter sempre razão.
Primeiro o que eu disse era uma inverdade...
Agora a questão é de interpretação da Língua de Gil Vicente, Camões, Pessoa, Manuel Tiago, Lobo Antunes Saramago...
"Transformar significa alterar uma situação pré-existente , o que não era o caso" diz o Dr. , e na minha modesta interpretação diz mal, senão vejamos;
A feira de todos os santos está prevista e regulada com taxas no regulamento municipal, é verdade não é?
A vereação CDU apresenta uma proposta de transformar a feira de todos os santos e claro refiro-me como a proposta se refere à feira de 2013 em Feira Franca, estou a falar verdade não estou?
Logo não entendo a sua relutância em aceitar uma verdade insofismável " A vereação CDU quis Transformar a Feira de todos os Santos em franca como já foi transformada anteriormente por outras forças, é que o transformar implica alterar , pode ser uma alteração definitiva ou não como foi e é o caso, como não é definitiva a excepção no seu termino retroage à situação anterior, logo sempre que se queira alterar quer-se transformar a situação pré-existente, para mim claro com agua transparente, pelo menos para mim.
Quanto ao falar sobre o que o DR. quer escutar, dê a este pobre escriba amador a possibilidade de escrever sobre o que quer e não sobre o que o Dr. . almeja .
Um bom dia
Comentar post